一、为什么(SPD)浪涌保护器推荐UL认证不推荐IEC标准？
IEC 61643-11是电力系统SPD的测试标准，此标准的SPD相关建议参数(Preferred values)范围很广，依照此标准，您可能买到好产品，也有可能买到毫无功能的产品。因此建议依照UL 1449标准，品质比较有保障。

二、IEC 61643-11 2011简介
IEC 61643-11，其标题为：Low-voltage surge protective devices - Part 11: Surge protective devices connected to low-voltage power systems - Requirements and test methods。是低压电力浪涌保护器的需求与测试标准。目前最新的版本为2011年版。

三、浪涌保护器有哪些重点参数？
A. 放电电流值(Current/Impulse discharge current)：此为SPD的寿命，能够承受越大的放电电流代表SPD的寿命越长。
B. 电压保护等级(voltage protection level)：此为SPD的保护能力，能够将突波电流压的越低，代表SPD的保护能力越好。此参数也有人叫残馀电压(residual voltage)、通过电压(let-through voltage)、电压保护位准(voltage protection rating)等。
C. 承受异常过电压、过电流、短路电流能力：SPD安装在交流电线路上，电力系统可能会出现异常的过电流、过电压状况，当发生异常状况时，SPD本身会不会承受不了而造成爆炸或是起火燃烧？

四、NFPA 780/UL 1449怎么要求上述参数？
A. 根据NFPA 780/2014，电力SPD的公称放电电流In值[1]至少20kA(8/20μs)(根据4.20.3.1.2)。
B. 根据NFPA 780/2014表格4.20.4，下表为电压保护位准的要求值：

由于负载设备一般都是在L-N，因此我们建议看L-N的电压值，最重要的是，NFPA 780明文规定，Voltage Protection Rating的测试组合波型为6kV/3kA。
C. UL 1449有各种安全性相关的测试标准，包含过电流、过电压等。取得UL 1449认证及代表产品安全性没有问题。

五、IEC 61643-11怎么规范？
A. 根据IEC 61643-11:2011，Iimp建议值(Preferred values,6.1)从1kA到25kA。In值(6.2)0.05kA到20kA。范围相当大。
B. 根据6.4，电压保护等级的建议值从0.08kV到10kV，范围相当大，且最大的问题在于，在3.1.14的名词定义中，也没有提到测试的组合波型为何。也就是说，制造商可以用很小的组合波测试，测出来的数字也就会很漂亮。
C. IEC 61643也有相关的过电压、过电流测试，因此若产品有经过完整IEC 61643测试，安全性也不会有问题。

六、那…为什么不推荐依照IEC 61643-11的SPD呢？
如果是世界大厂(例如GE、PENTAIR/ERICO)制造的SPD，我相信他们造假的机率非常低，会完全依照标准来设计/测试，因此品质不是太大问题。
但如果SPD制造商是没听过的小公司，那就要担心他有没有动手脚了。举例来说，正常的SPD简单架构如下图左边所示，在火线与地线之间安装避雷零件，当雷击发生时避雷零件动作，把雷突波排到地出去以保护负载设备。但如果有黑心厂商使用右边的作法，浪涌保护器里面根本没有东西，这样一定能够承受相当大的电流量(因为根本没东西可以坏)，在测试电压保护等级时，我要求实验室以500V/500A的组合波型测试，测试出来的电压保护位准为500V，数字真是太漂亮了。

这样的黑心作法，保证符合IEC 61643-11的标准，也保证绝对没有保护作用，除非是非常专业的工程师才有办法从测试报告中看出问题，一般人只要看到测试报告有IEC就不再深入探讨，因此就有可能会买到符合IEC标准的黑心产品。

七、那UL 1449认证真的有比较好吗？
如果我们把黑心产品送到UL 1449做测试认证，在放电电流的部分确实黑心产品还是可以通过，但是在电压保护等级的部分，由于NFPA/UL标准明文规定电压保护位准的测试波型为6kV/3kA，因此，黑心产品的电压保护等级至少也就会有6kV，此时再对照NFPA的规定，立刻就可以把黑心产品现形了。

且UL认证产品都会直接公布在网络上，产品有没有认证直接上网查就可以知道，IEC的测试实验室不见得有此服务。

广东优科检测是美国UL授权的第三方检测机构，熟练掌握(SPD)浪涌保护器UL认证标准及申请流程，有(SPD)浪涌保护器UL认证需求的朋友，欢迎咨询！